dijous, 2 de juny del 2011

Article Final

Desprès de valorar els diferents sistemes plantejats per altres grups i els debats realitzats a classe, continuo defensant i hem quedo amb aquell sistema de govern, en el qual la sobirania del poder resideix en poble, es a dir, la democràcia.
Considero que per mitjà d'eleccions directes o indirectes, es tria les principals autoritats del país. Així mateix, és el poble, qui pot canviar o ratificar a aquestes mateixes autoritats, en les següents eleccions populars. Tenint en compte que el nostre país no es el millor exemple per a referir-nos àmpliament al significat que comporta la paraula democràcia, sinó pel que hauria des ser, un lloc on la teva opinió fos tan important com la del teu veí, on a partir d’assambles populars es prenguessin les decisions sense afavorir ni perjudicar a ningú, en definitiva, un país que les seves bases siguin la igualtat i llibertat, tothom fos important i essencial.
És així, com es pot conformar una democràcia, on el poble és qui pren totes les decisions, on la gent aprèn a escoltar i respectar als altres hi ha valorar les diferents aportacions o idees.

Els altes sistemes, l’autocràcia, l’aristocràcia i l’anarquia son sistemes massa radicals on en el cas del l’aristocràcia i l’autocràcia sol governen i prenen decisions els millors o el millor, per tant hi ha molt poca vinculació amb el poble i les seves reals necessitats i opinions. Pel que fa l’anarquia, es un sistema que dona massa llibertat i per tant la desorganització i si tan bona es l’opinió d’uns com els altes, per arribar a un acord s’acabaria recorrin a la democràcia on guanya la majoria i per tant, es el sistema mes just i el qual defenso per aquests motius.



Ariadna Ferrer Calanda

dimarts, 31 de maig del 2011

ARTICLE FINAL

Finalment dir que em segueixo posissionant per la democràcia ja que com he afirmat duran totes les reflexions crec que és el sistema amb el qual la gent és més capaç de conviure bé i tenir una millor qualitat de vida.
El punt que més m'ha motivat per seguir defensant la democràcia és la igualtat i la tolerància que ia existent en ella, ja que tots formem part d'ella i per tan tots tenim el mateix dret a ser escoltats.
Tambè el meu suport a la democràcia be donat per la situació actual que estem vivnt en la qual unes quantes persones s'alcen en el nom de democràcia però cap de totes en fa un us racional.
Amb la democràcia la gent apren a respectar escoltar i fins i tot a parlar, i d'aquesta manera crec que s'obtenen més llibertats que en cap altre sistema, ja que si tots pactem com em de funcionar i finalment tots i estem dacord la llibertat és molt gran ja que hauras sigut tú mateix el que haurà elegit fins a on podra arribar aquesta llibertat i no una altra persona imposant-se per damunt teu.
M'agradaria deixar ben clar que en la democràcia no existeix ningú que tingui més poder que cap altre, ja que el poder és otorgat al poble per tan tothom té un poder que ajuntant-lo pot arribar a ser una mica més gran, per això en la democràcia sempre s'ha de treballar en cooperació i en assamblea.
Finalment dir que en la democràcia no s'acaba mai imposant la majòria damunt de la minoria, ja que el que es tracta és d'arribar a fer una cohesió entre la minoria i la majoria i per tant arribar a fer un acord en el qual ens veiguem tots implicats i siguem tots els que poguem valorar-lo i acceptar-lo.
Això si que ho e de mencionar per a que una democràcia com la que estic plantejan pugui arribar a funcionar la gent hauria de ser conscient de que això existeix i es possible posar-ho en pràctica, ja que els èssers humans som un èsser que ens agrada viure organitzats i crec que d'aquesta manera és la millor per entendren's tots i acceptar-nos uns altres no només pel poder econòmic que tinguem sinò per la capcitat de conviure i d'ajudar que tota persona té.
Espero i confio amb el mayes, ja com ells van mencionar al 2012 es produiria un canvi de cicle, espero que el nou cicle que entrem sigui un cicle democràtic on la gent és capaç d'acceptar-se i és conscient de la realitat.



Izan Benaiges Bros

Decisió final: LA LLIBERTAT

Bé crec que durant el debat ja hem valorat els diferents sistemes i em pogut veure els pros i els contres i cadascú  a valorat i triat quin li sembla millor. Jo he triat la llibertat, he triat la democràcia; en llegir això molts diran que me tornat boig perqué si estem vivint en una democràcia poca llibertat tenim, però realment vivim en una democràcia? La resposta es que no, el que tenim és una aristocràcia emmascarada perqué només gobernen uns quants i realment el poble no té poder polític (perqué poc poder es votar, i encara menys si només pots triar entre negre i blau fosc). L'autocràcia s'ha vist que es tant o més represiva i esclavitzant i sincerament jo no em vull deixar imposar un jou. Després queda l'anarquia, que dir, podria semblar la més llibertaria però realment no és aquest excés de llibertat que fa que tingui un alt risc de convertir-se en aristocràcia o autocràcia, perqué com que cadascú va per la seva banda no hi ha ningú que actui contra els que trenquen el pacte, a més el poble queda totalment dividit i per tant debilitat perqué la força del poble es troba en la unió. Havent valorat tot això jo em quedo amb la democràcia perquè és el poble qui té el poder, ja que les decisions es prenen entre tots en assambles, i permet la màxima llibertat amb estabilitat, ja que si algú preté destruir i trencar el pacte tot el poble està unit i pot respondre amb força contra el que s'alça.

Gerard Pagés Sanahuja  

ARTICLE DESICIÓ FINAL!


Jo em quedo amb la democràcia. Això no vol dir que estigui d'acord amb el sistema polític actual, ja que trobo que està molt influenciat pels qui tenen el poder, només ens manipulen per mitjans de comunicació o ens amaguen les coses que poden fer. Tot i això trobo que la democràcia pura, és la millor perquè tots tenim les mateixes possibilitats , podem elegir els nostres representants i podem elegir si volem fer algo o no, i al mateix temps responsables dels nostres actes. La democràcia pura ens ajuda a superar els conflictes que tenim dia a dia i ens assegura uns drets que tots els humans tenim, pel simple fet de ser-ho.

Deixo un vídeo que he trobat molt interessant, i parla de la Falsa democràcia, precisament la que d’alguna manera estem patint actualment.


Marc Alís Grau.

divendres, 27 de maig del 2011

Article Decisió Final

Molt bé, debat interessant, debat acabat :-)

Ara toca que cada un dels membres del grup publiqui un article personal (individual, i poseu-hi el vostre nom) amb un decantament final, és a dir, exposant si seguiu defensant el posicionament polític inicial o us decanteu per un altre.

En qualsevol cas, heu de justificar la vostra decisió.

dimecres, 25 de maig del 2011

Petit poema en el qual s'expliquen moltbé els fonaments de la democràcia i la raó per la qual és un sistema polític prou bó.

LA DEMOCRÀCIA

L'èsser humà el qué vol és viure en societat,
per això s'ha d'estar ben organitzat,
la clau és el dialecte,
però sempre amb respecte.
Per exigir igualtat,
és necessària la llibertat,
per aìxò tots hem de pactar,
la forma que ha d'adoptar.

El poble és la veu,
per aìxò ell sempre creu,
que amb una assamblea,
qualsevol propostar arriba a ser idea.
Si volem viure en pau,
s'ha descoltar la gent,
ja que és ella la que viu,
els problemes en cada moment.

Per aìxò la demòcracia,
a molts cau en gràcia,
ja que en ella es conviu,
i fàcilment es sobreviu.

poema trobat per internet i que té un autor anònim

dimecres, 18 de maig del 2011

Important!!!!! Membres del grup!

Nois, necessito que hem feu una pàgina amb els noms dels membres del grups (de fet això forma part del que havieu de fer a l'obrir el bloc)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I, a part de l'article de defensa de la democràcia, heu de signar amb el vostre nom tot el que publiqueu per a que jo ho pugui valorar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Penseu que els articles sobre el Club Bilderberg, si no estan signats amb el vostre nom, no en puc posar nota i em constareu com a que no ho heu fet (doncs no sé qui ha fet què) i el mateix amb els comentaris del debat, si no signeu amb el vostre nom, com sé que heu participat i què heu dit???

Així que retorneu a tot el que hagiu escrit, a tots els articles i comentaris que hagiu publicat i afegiu-hi el vostre nom!

L'UTOPIA POT SER REALITAT

Tots vam escoltar a classe l'exemple que va possar l'Arnau de Marinaleda, el petit poble d'Andalusia que había trencat els motlles i s'organitzava en un sistema democràtic d'assamblea on tot el poble podia participar en les decisions i dir-hi la seva. Hem estat buscant informació sobre això i aquí baix deixem uns links d'uns videos i una pàgina que ho expliquen millor per a que tots poguem veure que el que moltes vegades ha estat tractat d'utopia impossible pot ser realitat i és assumible.

http://www.8300.com.ar/2010/05/30/marinaleda-donde-la-utopia-ya-llego/
http://www.youtube.com/watch?v=ubr1nRTIW88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UB78UNsuPJk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PCrhIIFxB0k&feature=related

dimarts, 17 de maig del 2011

BILDERBERG. ELS PODEROSOS DE LA TERRA.

Bilderberg és una associació més o menys anònima, en que cada cop més es saben els components d'aquest grup, que no sempre són els mateixos i tenen una característica semblant: molt influents; poden ser presidents de grans institucions, grans ministres, militars, directors de bancs... Afirmen no ser secrets però si discrets. 
La primera reunió va ser a porta tancada, al 1954 a Alemanya en un hotel anomenat Bilderberg; d'aquí el nom  del grup. Es va fer per millor la relació entre els Estats Units i Europa (els 2 grans blocs politics i socials d'aquell moment.)
Es reuneixen una vegada a l'any i el seu objectiu no està del tot clar, però es sospita que es volen fer els "amos" del món: decidint grans guerres, grans pactes econòmics i es manipula la opinió pública. 
En aquestes grans reunions que estan formades per més de 100 persones, han arribat a assistir-hi espanyols molt influents en el país com, Juan Luis Cebrián, director del grup Prisa, que controla medis de comunicació com: El País, El diari As, 40 principals, Grup santillana entre d'altres.

Concluisions. Una reflexió que asseguren alguns dels components és: Ens assegurem la llibertat de poder parlar sobre coses que davant d'una càmera no parlaríem... Trobo que desprès de sentir aquesta frase, ha d'haver algo darrere molt important, i la qual no interessa que surti a la llum...
També m'impacta que el govern fiqui diners públics per que es puguin dur a terme aquestes reunions "secretes". 
Aquesta associació crec que mou tots els fils, i que ens manipulen com volen, això et pot fer pensar per exemple, que la China que en aquests últims anys està creixent potencialment com a poder polític i econòmic, pugui ser un interès de Bilderberg; per contrarestar el poder de els Estats Units i d'Europa i tindre tot més controlat.

http://www.youtube.com/watch?v=xrZCHeyTgvI&feature=related 


Marc Alís Grau.

dilluns, 16 de maig del 2011

EL MISTERIÓS CLUB BILDERBERG

El club Bilderberg és un club el qual està format per un sector de gent sel·lecta que es dedica a moure els fils del poder.
És un club creat a Holanda i en qual cada any i participen diversos empresaris, banquers, polítics i monarques d'arreu el món.
Aquesta gent són els causants de tota la corrupció i guerra que hi ha existen en el nostre món, ja que són ells els que mouen tot el diner i per tant són els que prenen totes les decisions mundials.
Tenen tal influència que van arribar a provocar una guerra, l'anomenada guerra de Kosovo, per tal de poder traspassar per allí una quantitat important de droga a canvi de petroli als estats àrabs.
En definitiva aquest club tan secret, és el que domina i mou el món i d'aquesta manera també podem observar paral·lelament a això que la democràcia que proclamen tots els governs mundials és inexisten. Arribant a la conclusió que vivim en una societat aristòcrata en la qual són uns pocs elegits els que tenen el poder per pendre decisions, i no en una democràcia que és la que tothom creu.

dissabte, 14 de maig del 2011

LA DEMOCRÀCIA

Us presentem un sistema polític en el qual tota persona pot aportar el seu granet de sorra, ja que la democràcia, és aquell model polític en el qual tota persona que formi part del poble té tot el dret de mostrar la seva opinió i a de ser respectada sense ser retreta per cap altre individu, ja que té el mateix valor el que sigui dit indeferenment de qui ho hagi dit, per aquesta raó la democràcia es fonamentalment una sistema polític basat en la igualtat.
Per tant tenin en compte aixó podem afirmar que la democràcia es el sistema polític en que la veu del poble és més respectada.
En la democràcia les persones tenen un contacte més directe amb la política, per tant tamb´crearan un interés més gran per ella, cosa que provocara que la política pugui evolucionar a mesura que evolucionen les persones.
El més valuós de la democràcia és el contacte físic que hi ha entre les persones mitjançant les paraules, la qual cosa fa que s'aprengui a escoltar les idees dels altres i s'hi és oportú millorar-les o posar-les en comú, a diferència de la aristocràcia que són uns únics els que tenen dret a dir les paraules.
Amb la democràcia és molt més fàcil resoldre qualsevol problema, ja que com és la gent qui els pateix, i es la gent la que pot opinar, ens pot donar ta,mbé una solució.
Sens dubte podem afirmar que la democràcia és el sistema polític que ens dóna més llibertats, ja que pots expressar la teva opinió i les teves idees davant altra gent que entre tots podran ser valorades i d'aquesta manera arribar an un factible acord.
Essencialment la democràcia es basa en els drets de les persones, per tant, com que tots som humans i formem part de la mateixa espècie tot hem de tenir la mateixa igualtat a l'hora de dacidir, sense tenir en compte la raça el gènere o qualsevol diferència que i pugui haver.
Si tots tenim la mateixa llibertat a l'hora de decidir, podrem arribar a crear una societat en la qual tots visquem igual i no hi hagi ni millors ni pitjors persones.
Fixant-nos en el que hem mencionat abans també podem afegir que alhora de fer les lleis no hi ha opinios que són més valuoses que altres per tant les lleis tenen un neutralitat més notable, per tant aquestes lleis tindran una acceptació més gran en la societat i els individus que la formen viuran més dacord amb ella ja que siran ells mateixos el que han creat auqestes lleis i hauran decidit quines parts han de tenir.
Finalment us convidem a ser lliures pensadors fills de la democràcia, i d'aquesta manera construir un món més lliure i més digne de viure per a qualsevol persona.

dimecres, 11 de maig del 2011

Links d'informació i arguments.

Arguments contra la democràcia rebatuts... visiteu el bloc 'sin conflicto no hay mejora'.

El dictador més demòcrata: article interessant i en pro del moviment del poble.

Més sobre coses que fa aquest dictador curiós: el moviment i capacitat política del poble.

Més raons per a una democràcia, article sobre Nicaragua.

Llenceu-vos vosaltres també a restrejar internet a la recerca de més raons, exemples o informació per a una democràcia. Aporteu fonts o informació que tingueu vosaltres, tot el que trobeu interessant per demostrar als demés que la democràcia és el millor dels sistemes.

Ah, article interessant al bloc: rebelion.org

Que sapigueu que els textos de Rousseau que vam veure a classe, que poder us són d'utilitat, estan al bloc aquell de la xtec del primer trimestre: http://blocs.xtec.cat/filosofiabat/2011/04/25/rousseau/ Si us interessés, també trobareu en aquest bloc els textos de Plató.

I dos pel·lícules per a reflexionar:
  1. Tierra y libertad.
  2. La Ola. (compte, en aquest enllaç us surtirà un enquadre per veure la película i un botó vermell 'play' al mig de l'enquadre. Si cliqueu al botó play us sortirà una finestra o dos noves que heu de tancar i tornar a la de l'enquadre de la peli, que ara us apereixerà el botó 'play' en verd. Cliqueu i la podeu veure)