dijous, 2 de juny del 2011

Article Final

Desprès de valorar els diferents sistemes plantejats per altres grups i els debats realitzats a classe, continuo defensant i hem quedo amb aquell sistema de govern, en el qual la sobirania del poder resideix en poble, es a dir, la democràcia.
Considero que per mitjà d'eleccions directes o indirectes, es tria les principals autoritats del país. Així mateix, és el poble, qui pot canviar o ratificar a aquestes mateixes autoritats, en les següents eleccions populars. Tenint en compte que el nostre país no es el millor exemple per a referir-nos àmpliament al significat que comporta la paraula democràcia, sinó pel que hauria des ser, un lloc on la teva opinió fos tan important com la del teu veí, on a partir d’assambles populars es prenguessin les decisions sense afavorir ni perjudicar a ningú, en definitiva, un país que les seves bases siguin la igualtat i llibertat, tothom fos important i essencial.
És així, com es pot conformar una democràcia, on el poble és qui pren totes les decisions, on la gent aprèn a escoltar i respectar als altres hi ha valorar les diferents aportacions o idees.

Els altes sistemes, l’autocràcia, l’aristocràcia i l’anarquia son sistemes massa radicals on en el cas del l’aristocràcia i l’autocràcia sol governen i prenen decisions els millors o el millor, per tant hi ha molt poca vinculació amb el poble i les seves reals necessitats i opinions. Pel que fa l’anarquia, es un sistema que dona massa llibertat i per tant la desorganització i si tan bona es l’opinió d’uns com els altes, per arribar a un acord s’acabaria recorrin a la democràcia on guanya la majoria i per tant, es el sistema mes just i el qual defenso per aquests motius.



Ariadna Ferrer Calanda

1 comentari: