Us presentem un sistema polític en el qual tota persona pot aportar el seu granet de sorra, ja que la democràcia, és aquell model polític en el qual tota persona que formi part del poble té tot el dret de mostrar la seva opinió i a de ser respectada sense ser retreta per cap altre individu, ja que té el mateix valor el que sigui dit indeferenment de qui ho hagi dit, per aquesta raó la democràcia es fonamentalment una sistema polític basat en la igualtat.
Per tant tenin en compte aixó podem afirmar que la democràcia es el sistema polític en que la veu del poble és més respectada.
En la democràcia les persones tenen un contacte més directe amb la política, per tant tamb´crearan un interés més gran per ella, cosa que provocara que la política pugui evolucionar a mesura que evolucionen les persones.
El més valuós de la democràcia és el contacte físic que hi ha entre les persones mitjançant les paraules, la qual cosa fa que s'aprengui a escoltar les idees dels altres i s'hi és oportú millorar-les o posar-les en comú, a diferència de la aristocràcia que són uns únics els que tenen dret a dir les paraules.
Amb la democràcia és molt més fàcil resoldre qualsevol problema, ja que com és la gent qui els pateix, i es la gent la que pot opinar, ens pot donar ta,mbé una solució.
Sens dubte podem afirmar que la democràcia és el sistema polític que ens dóna més llibertats, ja que pots expressar la teva opinió i les teves idees davant altra gent que entre tots podran ser valorades i d'aquesta manera arribar an un factible acord.
Essencialment la democràcia es basa en els drets de les persones, per tant, com que tots som humans i formem part de la mateixa espècie tot hem de tenir la mateixa igualtat a l'hora de dacidir, sense tenir en compte la raça el gènere o qualsevol diferència que i pugui haver.
Si tots tenim la mateixa llibertat a l'hora de decidir, podrem arribar a crear una societat en la qual tots visquem igual i no hi hagi ni millors ni pitjors persones.
Fixant-nos en el que hem mencionat abans també podem afegir que alhora de fer les lleis no hi ha opinios que són més valuoses que altres per tant les lleis tenen un neutralitat més notable, per tant aquestes lleis tindran una acceptació més gran en la societat i els individus que la formen viuran més dacord amb ella ja que siran ells mateixos el que han creat auqestes lleis i hauran decidit quines parts han de tenir.
Finalment us convidem a ser lliures pensadors fills de la democràcia, i d'aquesta manera construir un món més lliure i més digne de viure per a qualsevol persona.
M'ha agradat l'explicació del sistema Democràtic, però m'he quedat amb un dubte:
ResponElimina-Dieu que la opinió de la gent es respectada i, que per tant, tots participem en l'elaboració de lleis. La meva pregunta és;
"Com podem aportar les nostres idees perque siguin valorades?
M'explico, si cada persona té el mateix "valor", perque cap de nosaltres hem pogut expresar les nostres idees i que aquestes siguin escoltades pels que governen?
Potser es que la Democràcia és un govern utòpic? Per això defenso l'Anarquia, un sistema d'unió social en que tothom té el mateix "valor" (com en la Democràcia), però en que ningú té més poder que ningú, ja que la gent coopera amb les altres d'igual a igual.
Desitjo que m'ho poguésiu explicar, ;)
Albert Escoda Assen
la democracia en la que vius no es una democracia pura sino que estè influida per altres sistemes polítics que l'han anat embrutant per aquesta raó la teva opinió no arriva a ser escoltada perls que governen. la democràcia que nosaltres plantegem és una demòcracia pura que fins i tot podria arribar a tenir un nexe amb l'anarqui ja que la gent com tu dius coopera i parla en forma d'assamblees democràtiques.
ResponEliminaI seguriries escollint representat perquè defensin les teves idees? O no n'hi hauria?
ResponEliminaEn la democràcia la gent pot donar les seves idees i un representant les escolta i les intenta dur a terme en nom del poble, que aquest previament s'havia unit a les assamblees democràtiques per poder debatir i valorar tot el seguit d'idees que la gent poble a anat proposant.
ResponEliminaPer tant els que governen prenen decisions en nom de tot el poble ja que és ell el que les a posat en funcionament.
D'aquesta manera el poble seria la veu dels polítics, i no els polítics la veu del poble.
Però realment hi ha un estat o país amb una democràcia pura? O tot es una demagogia, una mentida? Tot això que tenim tant aquí a Espanya com en d'altres es una barreja mal feta. La meva pregunta és, es podria arribar a conseguir mai una democràcia pura, sense tocs d'aristocràcia, o és impossible?
ResponEliminaJo dic que és impossible. Si hi ha uns representant que teoricament han de defensar les teves idees els estàs donant un poder. Des del moment que dones un poder a algú, aquest algú està per damunt de tu. Dic jo, no acabarien creient-se aquesta superiotitat i acabarient mirant pels seus interessos?. Imaginaeus que el poble decideix alguna cosa, o la majoria té una idea, si aquest algú que té el poder no és partidari del que diu el poble, no mirarà per ell mateix? al cap i a la fi ell té poder.
ResponEliminaGràcies! Simplement és una qüestió dels pensaments de cadascú, ja que sempre, per poc que vulguis, smepres miraràs pels teus interesos. Està clar. A més en una democràcia hi ha una gran varietat d'idees i ideologies que es lo que farien impossible aquesta democràcia pura, per això s'ha de barrejar amb altres sistemes i aconseguir un sistema que al menys funcioni.
ResponEliminaDoncs si es mescla, ja no és una democràcia...
ResponEliminaSi em permeteu, crec que la definició de Democràcia seria:
ResponElimina"Una bena als ulls, per veure el que realment voldríem veure"
M'explico:
La democràcia (si ara no vaig errat) neix a Grècia. La Democràcia és un tipus de govern on tothom és igual, on tothom té els mateixos drets i llibertats.
Doncs la primera democràcia ja fallava (i va ser la primera!), perque només els "ciutadans" tenien els drets i llibertats que proclamaven els demòcrates. Els esclaus i les dones (si no torno a errar) no eren ciutadans.
Si la "Democràcia" actual és una barreja, com heu comentat, no hi entraré utilitzant-la com a reflex de les debiitats d'aquest tipus de Govern.
Però si dir que, la "Democràcia pura" no és més que una utopia al meu veure, ja que no totes les veus seran mai escoltades, i posar un paper en una urna cada 4 anys posant el nom d'un partit polític no és "escoltar al poble" (perque accepteu la representació, com he llegit en un comentari aquí).
I no podem defensar una doctrina els fonaments de la qual ja diferien de la seva definició (Grècia).
En la meva opinió la democràcia és un sistema que en teoria és molt bo, però quan s'ha de portar a la pràctica... és molt difícil que tots els ciutadans coincideixin amb el mateix ja que cadascú pensa d'una manera diferent, per la qual cosa la presa de decisions comportaria fortes discussions i sarau, i a més com que no tothom recolzaria la mateixa decisió no tothom estaria satisfet amb les lleis que s'aprovessin cosa que vosaltres havieu dit que sí. Només cal veure a la classe quan hem de decidir les dates dels exàmens no ens posem d'acord, i si amb això ja no ens posem d'acord entre nosaltres que som uns vint i pocs alumnes, imaginem-nos el que comportaria prendre decision més serioses i rellevants a escala de tot el país. Trobo que seria ben complicat.
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaCom hem dit estem defensant un model polític igualitari en que totes les persones tenen la mateixa importància.
ResponEliminaLlavors responent a Joan Saladié, no significa que tothom formi part i pugui donar la seva opinió a que tothom estigui d’acord. Per a gustos els colors i per aquest motiu, deixant a un costat si els politics son corruptes o miren pel seu propi interès, es necessària la presencia d’un representant o grup de representants (millors o pitjors segons els criteris de cadascú) els quals seran elegits de la manera mes justa, les votacions, guanyant així el que mes gent tingui al seu favor ja sigui pels dels seus pensaments/ideals o simplement perquè els convenci més.
Està clar que es molt difícil que tots estem d’acord, però si mes no es el que haurà elegit la majoria i s’haurà de respectar igual per una banda o per l’altra.
En altres comentaris, tots partiu del model que tenim al nostre país mig manipulat i fet a la seva, però el que nosaltres estem defenent es el model teòric de com hauria de ser. No se si recordareu el que ens va explicar el profe fa uns dies sobre un petit poble d’Andalusia el qual tot el poble cooperava segons les seves possibilitats i funcionava molt bé.
Ariadna Ferrer
Ok, gràcies per respondrem ;)
ResponEliminaNo té perquè haver cap problema alhora de prendre decisions ja que el que es fa a les assamblees es valorar els pros i els contres que tenen les propostes fetes pels ciutadans, i d'aquesta manera s'arribaran a posar en funcionament aquelles que la assamblea aprobi com a propostes que tenen més pros que contres.
ResponEliminaEn cap moment la gent a de tenir els mateixos pensament i idees, encara que les tinguin diferents es valoraran de manera que s'arribara a fer un pacte en el qual siran les idees del poble les que arribaran a mans dels que tenen el paper de representar la veu de tots.
Encara que només sigui un el que representi la veu de tots no té perqué ser més poderós sinò que és una persona que la pròpia assambla a seleccionat per tal de que pugui expressar la veu i les idees de tot el poble en un sol cos i d'aquesta manera expressa un repertori d'idees que a donat gent amb diferentes formes de pensar i al finalment que puguin ser escoltades per la societat.
El punt més fort de la democràcia és que els representants del poble són també gent del poble i per aixó saben i interpreten des d'una primera persona tots aquells problemes o preocupacions existens, per tant en la democràcia la gent o la societat no pot estar mai en contra dels que són els representants ja que representen la seva veu i són ells els que han decidit el que han de dir.
Un exemple molt clar de com hauria de funcionar la democràcia el trobem a ascó, allí i volen ubicar un cementiri nuclear, per lo qual si visquissim en una democràcia es faria una assambla en la qual seria la gent que es veu afectada per la seva construcció la que decidiria si el vol o no, i no com està passant ara que els que prenen la decisió són un nucli de persones que no demanem opinió a ningu del poble, per tant es evident que el poble que no a pogut expresat el que volia estigui molest.
Amb això també podriem observa que en una democràcia hi ha menys conflictes ja que les decisions queden totalmen argumentades i valorades de manera que la gent sap el que es farà, evidenment perquè són ells mateixos els que ho han decidit, i per ltím per aquesta raó creiem que la democràcia es un sistema en el qual seria més fàcil conviure i també es tindrien més llibertats a l'hora de expressar la teva opinió i escoltar al demés.
Per acabar també mencionaré que si la democràcia no funciona és perque és un sistema en el que la gent pot expressar moltes idees i per tant tots tenim el mateix poder, per a poder actuar així s'han de tenir unes bases apreses de com treballar a cooperació amb els demés i sobretot as de saber que no sol ha de ser sempre el que tú pensis sinò que les opinions dels altres també poden ser suficientment bones, però per tenir això ens u haurien d'educar d'una manera democràtica és a dir que des de que comencen els estudis ia ens haurien de potenciar la capacitat cooperadotra que té tota persona, ja que cooperan es pot arribar a sobreviure d'una manera més fàcil, sense guerres ni interessos que tinguin res a veure amb el poder.
Izan Benaiges
Però segons el vostre model de democràcia, s'elegiria un representant o president? o solament us dedicarieu a proposar i votar lleis sense que hi hagués cap capdavanter?
ResponEliminaEl model que proposem és d'una democràcia d'assamblees on tothom participa i no hi cpa president ni parlmentaris que tinguin el poder tot es decideix entre tots, seguiriem l'exemple de Marinaleda. Per exemple si s'ha de decidir instalar un sistema de regadiu és convoca una assamblea on s'estudia el cas i es vota el que fer, i d'aquesta assamblea surt un ganivet, format per els que es vegin més afectats i els que n'entenguin, que prepara i coordina el projecte però les decisions finals es prenen entre tots despres de conèixer tot el projecte amb els seus pros i contres, i no hi ha uns dirigents que prenguin la decisió al marge del poble com passa actualment.
ResponEliminaGerard Pagés
Així doncs, amb aquest sistema d'assables, vosaltres defenseu la democràcia pura, la democràcia perfecta, d'alguna manera no?
ResponEliminaEstic d'acord amb aquesta manera de pendre les desicions, crec que es una bona forma d'escoltar les opinions del poble, la majoria.